Am reusit sa vad uichendul trecut 432-ul. Prima pelicula carpatina care a sarit gardul de sarma ghimpata si s-a infiltrat tip-til in randul celor 62? [daca gresesc, corectati-ma. Am o lene-n mine cat poporu’ chinez, si nu vreau sa caut pe google] de filme, care se incalzesc pentru cursa Oscarurilor de anul viitor. Of course, filmul candideaza la categoria de cel mai bun film european. Nu-s critic de film, ci doar un cinefil entuziast, asa ca nu m-apuc sa disec cu precizie de chirurg, dinamica, actiunea, jocul/credibilitatea personajelor, regie, scenografie, décorul. Tragand un pic memoria de urechi, fiindca altfel nu facea niciun effort, nu pot sa zic decat ca Mungiu a reprodus totul perfect.
Pseudo-intelectualii resemnati si incruntati la aniversari, socata [bautura racoritoare dupa o masa bogata] autobuzele ruginite, arabul si bisnitarul distribuind tigari kent, moneda universala si obligatorie pentru a te descurca in fata receptionerelor imbecile, indiferente si nevrotice, pitacii batand mingea printre masini, si garajele ilegal construite pe locul lor de joaca, strazile intr-o bezna totala, cozile de la alimentara, toate sunt reconstituite foarte bine. Calatoria asta in trecut, mi-a smuls mai multe injuraturi ca oricand.Rostite in gand, normal.
Una-peste-alta un film ok. Totusi, daca ar fi sa fac o comparatie intre 432 si California Dreamin’, ultimul mi s-ar parea mai bun. Din punctul meu de vedere. Desi e mult mai lung, cele aproape 3 ore au reusit performanta sa nu ma plictiseasca deloc, pe cand 432 a reusit in unele momente.
First gadget – primele semne
Apropo, ca tot suntem in terenul amintirilor. Cu ocazia asta mi-am adus aminte de acele antene, asemanatoare unor greble high tech, care au aparut imediat dupa ’90 si impodobeau mamutii de beton si plini de carii. Isi mai aduce aminte cineva de ele? Chemarea catre tehnologie, nu altceva. Probabil, cine-si deschidea in vremurile alea un butic cu greble, si-si facea si putina publicitate, lipind afise pe stalpuri si tomberoane de gunoi, putea sa duca un trai peste medie, fiindca toti erau disperati sa-si procure un asemenea “gadget”. Gadget cu ajutorul caruia puteai sa prinzi vreo 2 programe straine, invadate de purici si din care nu puteai intelege mare lucru. Dadeai dovada de mult tenacitate daca reuseai sa rezisti mai mult de-un sfert de ora in fata ecranului. Cauza pentru disperarea asta cred ca o stim cu totii. E drept, mai sunt cateva capete de lemn incruntate care sunt convinse ca era mai bine inainte de ’89. Pe astia i-as trimite nu-n desertul ala din Egipt, ci-n #@&$%#@&#%.